查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刑事辩护|投融资|婚姻家庭律师

公平 自由 法治--- 张宏超律师

 
 
 
 
 
 

陕西省钢材买卖纠纷司法实务要点

2017-9-19 11:41:39 阅读88 评论0 192017/09 Sept19

近年,随着经济周期和房地产市场的剧烈变化,钢材市场作为重要的原材料市场也经历了阶段性的调整和变化。在全国乃至全球经济的新形势下,2017年总体的经济指导思想叫稳中求进。稳中求进的提法就是告诉大家,今年会把困难看得更重一点。因为“稳”放在前边,稳中求进,先是稳,然后才是进,所以把困难看得更多一点。对于如何“进”,市场主体应该都是敏感而又清晰的,需求在扩大,有订单、有进账。那么,在细分行业的情况下,不同的行业,不同的经济体,对于“稳”,则见仁见智。

从司法实务的角度看,各类经济主体均应当秉持“事前预防 事中控制 事后补救”的风险控制原则。为便于钢材供应企业参考和执行,陕西明萌律师事务所鱼冬、车越律师团队,在长期服务钢材供货商的基础上,根据法律规定和司法实践,针对钢材买卖合同纠纷,搜集、整理陕西省各级人民法院审理钢材买卖合同纠纷的裁判文书,归纳常见争议问题和裁判观点,为处理此类纠纷提供借鉴和帮助。

裁判规则1 实际供货日期早于钢材买卖合同签订日期的,除非另有约定或事后补救,合同签订之日前的供货按照事实合同处理,不能参照合同约定条款执行,不得主张资金占用费、违约金等费用。

引文:华能第一分公司应依法偿付金鸣磊公司资金占用费和违约金,按照合同约定的“合同自双方签订之日起生效”的条款,华能第一分公司以在合同订立之前金鸣磊公司与华能第一分公司已经发生的钢材买卖行为不受合同条款约束之抗辩有据,依法支持,故对金鸣磊公司主张的在合同订立之前发生的资金占用费和违约金依法不予保护。

依据:甘肃华能工程建设有限公司第一建筑分公司与陕西金鸣磊物资贸易

作者  | 2017-9-19 11:41:39 | 阅读(88) |评论(0) | 阅读全文>>

个人合伙纠纷法律适用问题

2017-8-1 18:54:24 阅读43 评论0 12017/08 Aug1

个人合伙是两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的经济组织形式,社会经济生活中较为多见,但对此进行调整的法律法规及司法解释的规定比较抽象、笼统。解答涉及了合伙纠纷中八个方面的法律适用具体问题。

  1.自然人之间在合伙合同中约定一方提供资金并收取固定回报的,如何确定其法律关系性质?

  共同承担风险是合伙法律关系成立的必要条件,是合伙法律关系区别于借款等法律关系的关键要素。自然人之间约定共同承担风险的,应认定为合伙法律关系。自然人之间约定一方提供资金并收取固定回报的,一般应认定为借款法律关系,但双方通过实际履行行为达成共同承担风险的合意,变更了合同约定的,仍应认定为合伙法律关系。

  2.自然人之间在合同中既约定共负盈亏,又约定一方自愿退出时其他当事人退还其出资及相应利息的,应如何认定其法律关系性质?

  当事人共负盈亏的约定与一方自愿退出时其他当事人退还其出资及相应利息的约定相互矛盾,应视为约定不明。如果当事人在履行过程中实际共负盈亏的,则应认定为合伙法律关系。否则人民法院应向当事人释明,由当事人协商明确其法律关系性质。当事人无法协商达成一致意见的,人民法院按借款法律关系处理。

  3.合伙合同约定合伙各方以共同借用第三人的营业执照、资质证书、增值税专用发票等方式实施合伙事务的,是否影响合伙合同效力?

  合伙合同约定合伙各方以共同借用第三人的营业执照、资质证书、增值税发票等方式实施合伙事务的,人民法院应根据约定的借用方式分别确定其法律效力。如约定的借用方式违反法律、行政法规效力性禁止规定,该条款无效。该条款无效不影响合伙合同其他部分内容的效力。

作者  | 2017-8-1 18:54:24 | 阅读(43) |评论(0) | 阅读全文>>

常见的合伙纠纷的处理

2017-8-1 18:49:09 阅读47 评论0 12017/08 Aug1

  合伙纠纷的最本质的是权利和利益的纠纷。在盈利时一部分人想排除另一部分人的合伙人资格,或者一部分人想维护或者争到合伙人的资格;在亏损时一部分人想否认自己合伙人的资格或想让另一部分人与自己共同承担亏损,确认另一部分人的合伙人资格。再就是在入伙或者退伙问题上,双方或各个合伙人各怀心腹事。在入伙上,盈利时,入伙人想确认自己的入伙有效,亏损时想确认自己的入伙无效;原合伙人则相反;在退伙上,如合伙还有较大盈利,退伙人想确认退伙无效,要共享利益;亏损时,退伙人想确认退伙有效,不承担亏损,而其他合伙人往往相反。

1、确认合伙关系纠纷。

有的人在办理个体工商户或者合伙时缺乏资金,向他人拆借一部分甚至全部资金,是完全的借贷关系;也有的时出资人局限于某种原因,如是在职职工、在职工作人员、国家干部以及怕露富等,在出资时口头约定作为合伙人但在登记时不记名;也有的当时说法含混,说挣了钱不能白了你;还有的是出资人自己不便作合伙人便以自己亲属如夫、妻、子、女、父、母或其他人名字作为合伙,但不参加经营。在这些情况下虽然有时经营还在继续,却可能发生合伙确认的纠纷。合伙的确认关系到工商户或企业的性质,特别是关系到相关人员的经济权利和义务。如在一起合伙关系确认纠纷中,原告是某银行的工作人员,他利用自己与某工厂熟悉的方便,让工厂借给被告60万元作为办理出租车队的资金,并让自己的妻子参加合伙,后由于有人举报,他个人用建筑材料给工厂抵了债,平了账。由于出租车盈利颇丰,加之妻子与自己关系恶化,原告认为既然自己已经用建筑材料款将工厂的账抵来,就等于自己投了资。因此,要求确认自己的合伙关系。在这起

作者  | 2017-8-1 18:49:09 | 阅读(47) |评论(0) | 阅读全文>>

最新民事诉讼期限一览表

2017-7-7 12:04:22 阅读41 评论0 72017/07 July7

(根据民事诉讼法司法解释全面整理)





【普通立案】符合立案条件的,登记立案;当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证;需要补充材料的,在补充材料后7日内决定是否立案,立案期限从补正后交人民法院的次日起算。由上级人民法院转交下级人民法院立案的案件,从受诉人民法院收到起诉状的次日起算。

(民诉解释126条、208条)

立案庭应当在决定立案并办妥有关诉讼收费事宜后,3日内将案卷材料移送相关审判庭。

(审限管理规定第14条,审理期限若干规定第7条)

人民法院受理公益诉讼案件后,应当在10日内书面告知相关行政主管部门。(民诉解释286条)

【第三人撤销之诉】人民法院应当对第三人提交的起诉状(第三人撤销之诉)、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时,可以询问双方当事人。经审查,符合起诉条件的,人民法院应当在收到起诉状之日起30日内立案。不符合起诉条件的,应当在收到起诉状之日起30日内裁定不予受理。

(民诉解释293条)

【法院受理人数众多且无法确定案件的公告】依照民事诉讼法第五十四条(诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的,人民法院可以发出公告,说明案件情况和诉讼请求,通知权利人在一定期间向人民法院登记。)规定受理的案件,人民法院可以发出公告,通知权利人向人民法院登记。公告期间根据案件的具体情况确定,但不得少于30日。

(民诉解释79条、民诉54条)

作者  | 2017-7-7 12:04:22 | 阅读(41) |评论(0) | 阅读全文>>

机动车辆保险中车上人员与“第三者”转化问题研究

2017-6-30 15:10:29 阅读56 评论0 302017/06 June30

说明:本文节选自王静法官新作《保险案件司法观点集成》(法律出版社2016年1月版),标题有修改。本文仅讨论除被保险人以外的车上人员与“第三者”之间的转化问题。关于交强险、机动车商业责任险的被保险人与“第三者”的转化问题,书中另有专章讨论。

【问题的提出】

就机动车辆保险中的受害第三者的范围问题,从现有法律规定来看,道路交通安全法第七十六条仅规定了交强险的赔偿处理原则,对于应当赔偿的受害第三者的范围未作规定,明确规定第三者范围的法律依据主要散见于交强险条例中。机动车商业责任险方面也未有明确规定。当乘客、实际驾驶人等车上人员因各种原因脱离本车时,被本车伤害的,能否转化为第三者,获得交强险、商业责任险的赔偿,成为司法实务中争论的焦点。

本文选取的典型及关联案例,清晰展现了不同裁判思路的冲突(典型案例系检察院抗诉提起的再审案件)及对于可以转化的关键性要素的认定。法官点评部分则对各地法院裁判标准及最高法院观点的演变过程进行了系统的梳理。

【典型案件】唐春香等诉中国人民财产保险股份有限公司绥江县支公司保险合同纠纷案(云南省高级人民法院(2012)云高民再终字第56号民事判决)

案情简介:

原告:唐春香、何兴琳、马朝贵、罗昌玉。

被告:中国人民财产保险股份有限公司绥江县支公司(以下简称保险公司)。

2010年3月26日万,在四川省沐川县境内国道213线1,马志清驾驶的中型货车右后轮漏气,马志清将车辆停靠在路边并请来修车工杨建均为其修车。杨建均在修理车后轮时,千斤顶发生移位,造成该车

作者  | 2017-6-30 15:10:29 | 阅读(56) |评论(0) | 阅读全文>>

[2013]14号(修改前)

[2017]7号(修改后)

二、量刑的基本方法

二、量刑的基本方法

量刑时,应在定性分析的基础上,结合定量分析,依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。

量刑时,应以定性分析为主,定量分析为辅,依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。

1.量刑步骤

1.量刑步骤

(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点;

(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点

(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实,在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑;

(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实,在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑

(3)根据量刑情节调节基准刑,并综合考虑全案情况,依法确定宣告刑。

(3)根据量刑情节调节基准刑,并综合考虑全案情况,依法确定宣告刑。

6.对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。

(1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;

(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%-30%;

(3)因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑的30%-50%。

5.对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。

作者  | 2017-4-5 10:32:34 | 阅读(54) |评论(0) | 阅读全文>>

  为正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释:

  第一条 当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的,人民法院应当受理并依法予以解除。

  当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。

  第二条 人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后,经审查确属无效婚姻的,应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的,不予准许。

  第三条 人民法院受理离婚案件后,经审查确属无效婚姻的,应当将婚姻无效的情形告知当事人,并依法作出宣告婚姻无效的判决。

  第四条 人民法院审理无效婚姻案件,涉及财产分割和子女抚养的,应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。

  第五条 夫妻一方或者双方死亡后一年内,生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的,人民法院应当受理。

  第六条 利害关系人依据婚姻法第十条的规定,申请人民法院宣告婚姻无效的,利害关系人为申请人,婚姻关系当事人双方为被申请人。

  夫妻一方死亡的,生存一方为被申请人。

  夫妻双方均已死亡的,不列被申请人。

  第七条 人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和申请宣告婚姻无效案件的,对于离婚案件的审理,应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行。

作者  | 2017-2-28 12:35:30 | 阅读(76) |评论(0) | 阅读全文>>

共同犯罪中对同案犯的口供审查认定

2017-1-17 12:05:19 阅读95 评论0 172017/01 Jan17

共同犯罪同案人之间不同程度的存在着利害关系,即使各犯罪嫌疑人之间口供一致,可以相互印证,也不能仅据此就对其余犯罪嫌疑人定罪量刑,同时,在有其余证据对同案人供述补强作用足够时,可以依据同案人的供述与其余补强证据之间形成的证明体系来认定犯罪嫌疑人构成犯罪,若补强作用不够,则应作出“有利于被告人”的认定。

同案人的口供对其他犯罪嫌疑人来说,在证据种类上,笔者认为仍然属于犯罪嫌疑人的口供而不属于证人证言。所谓犯罪嫌疑人口供是指犯罪嫌疑人向侦查人员、检察人员或审判人员承认犯有某种罪行所作的交待。证人证言则是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。构成证人证言,很重要的一个因素就是作证主体是犯罪嫌疑人或者犯罪嫌疑人、被害人之外的人,同案人口供的主体是犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑人,故在证据种类上不属于证人证言。同时,在共同犯罪中,同案犯罪嫌疑人的口供证明力大小,能否成为对其余犯罪嫌疑人的定案依据,笔者认为,还应当将以下两种情况分别处理。

        第一种是共同犯罪案件中,没有其他证据,仅有同案人口供的情况。笔者认为,在此情况下,应当严格遵循刑事诉讼法第四十六条之规定,即对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有犯罪嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定犯罪嫌疑人有罪和处以刑罚。深究该条之立法精神,笔者认为该条中的“犯罪嫌疑人”既包括单一犯罪的犯罪嫌疑人,亦包括共同犯罪的的犯罪嫌疑人。在没有其他证据与同案人口供相互印证的情况之下,同案犯罪嫌疑人口供的客观性就无法得到确认。同时,同案犯罪嫌疑人

作者  | 2017-1-17 12:05:19 | 阅读(95) |评论(0) | 阅读全文>>

签订股东出资协议应注意哪些重要法律问题?

2016-11-30 19:45:01 阅读67 评论0 302016/11 Nov30

【典型案例】

陕西某网络科技有限公司(以下简称网络公司)主要从事软件设计与开发、互联网技术咨询与服务等经营,并代理某知名搜索引擎在陕西地区的互联网技术咨询和服务,2011年8月2日与西安某企业咨询管理有限责任公司(以下简称咨询公司)签订协议约定,由网络公司为咨询公司进行网页设计、建立微网站、维护及互联网优化服务、并设计开发互联网移动终端APP软件。咨询公司每年支付人民100万元,2年内完成。协议期满,网络公司成功设计开发APP软件,咨询公司尚欠合同款100万元未支付。

2014年8月10日网络公司、咨询公司和王某协商共同出资设立一家互联网金融服务有限公司(以下简称服务公司),约定网络公司和咨询公司在服务公司设立时各出资100万,网络公司实际应出资20万元,其余80万元由咨询公司代为支付出资,王某出资100万,其余资本在服务公司营业执照签发之日十年内出资完毕。2014年9月15日服务公司登记成立,网络公司实际出资20万、咨询公司出资100万、王某出资100万。

2016年5月份服务公司因违法经营被工商行政管理部门吊销营业执照。

2016年8月17日,李某以金融公司未及时偿还借款并无可供执行财产为由,向法院起诉网络公司、咨询公司和王某,要求网络公司在虚假出资80万范围内偿还借款本金和利息72.5万元,金融服务公司和王某承担连带责任。后经调解,网络公司支付李某20万、咨询公司支付李某50万元。

【律师解析】

国务院《注册资本登记制度改革方案》(国发〔2014〕7

作者  | 2016-11-30 19:45:01 | 阅读(67) |评论(0) | 阅读全文>>

互联网金融企业对非法吸收公众存款罪的防范

2016-11-26 10:38:52 阅读72 评论0 262016/11 Nov26

互联网金融企业经营中,出现了不少的非法吸收公众存款犯罪。出现这种风险主要存在于债权转让模式和自行融资等的网贷平台之中。《合同法》允许债权转让,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,必须通知债务人,否则该转让对债务人不发生效力。在网贷实践中,债权转让的发生一般存在两种情况:一是借款人在约定时间未能偿还本息,网贷平台向贷款人购买债权,垫付本息;二是网贷平台预先向借款人贷款,然后将所产生的债权拆分后在网贷平台发布,转让给投资者(新的贷款人)。在债权转让模式中,需要注意两个问题,一是债权人有通知义务,即转让时通知债务人,方发生法律效力;二是债权先期产生,也即真实存在,而非虚构标的,才能转让。如果未产生债权,而是先在网上向贷款人发布诸如理财计划等形式,通过网络(也包括线下)吸收资金,再向他人放贷,则明显属于吸储,涉嫌“非法集资”。对网贷平台尤其是投资者而言,这类集资活动风险巨大。近几年互联网金融公司已经出现卷款跑路事件有好多公司都存在这种嫌疑。目前有一些尚未出现问题的网贷平台也继续采用这种办法,一旦监管层收紧,有可能受到惩处。

《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》和《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》对“非法集资”作了解释:非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。它具有如下特点:

(一)未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资以及有审批权限而超越权限批准的集资;

作者  | 2016-11-26 10:38:52 | 阅读(72) |评论(0) | 阅读全文>>

第一、二中级人民法院民一庭、民二庭,各区、县法院民一庭、民三庭,浦东新区法院、黄浦法院民四庭,宝山法院速裁庭,各人民法庭:

随着本市房地产业的快速发展,相关的房地产纠纷有所增加,尤其是在“二手房”买卖纠纷中出现了一些新情况、新问题。为妥善处理好此类纠纷,统一一类案件的法律适用,我庭在调查研究基础上,广泛听取了相关法院意见,出台《关于审理“二手房”买卖案件若干问题的解答》,现将该解答下发给你们,供你们审理案件时参考。执行中如发现问题,请及时向我们反映。

2005年12月16日

关于审理“二手房”买卖案件若干问题的解答

1、本解答的适用范围

答:本解答所涉之“二手房”买卖,系指买卖双方经合意,出卖人转移房屋所有权于买受人,买受人支付一定对价而产生的民事合同关系。

新建商品房的买卖及公房使用权的转让,不适用本解答。

2、未经房屋共同共有人同意,出卖人对外签订的“二手房”买卖合同,效力如何认定?

答:审判实践中,经常遇到房屋共有人以其他共有人擅自处分共有财产为由,主张其他共有人对外签订的“二手房”买卖合同无效。对此问题,应区别不同的情形分别处理。一是房屋出售时,权利登记仅为出卖人一人的,基于不动产的公示、公信原则,买受人有理由相信出卖人系房屋的完全权利人,其与出卖人之间签订的买卖合同,应认定为有效;但如有证据证明买受人存有过错,与出卖人恶意串通,损害其他共有人利益的除外。二是房屋出售时,权利登记为数人的,基于部分共同共有人不得擅自处分共有财产的法律规定,在其他权利人事后不予追

作者  | 2016-10-30 23:19:16 | 阅读(81) |评论(0) | 阅读全文>>

《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》    

2016-10-29 22:37:13 阅读82 评论0 292016/10 Oct29

2016年10月17日,最高人民法院常务副院长沈德咏主持召开最高人民法院审判委员会全体会议,审议并原则通过《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》。

为规范人民法院办理财产保全案件,依法保护当事人、利害关系人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判、执行实践,制定本规定。

第一条 当事人、利害关系人申请财产保全,应当向人民法院递交申请书。申请书应当载明下列事项:

(一)申请保全人的身份证明、送达地址、联系方式;

(二)申请财产保全的事实与理由;

(三)争议标的或者请求事项;

(四)具体明确的被保全财产;

(五)保全担保财产证明或者资信证明,或者不需要提供保全担保的理由;

(六)其他需要记明的事项。

第二条 当事人在仲裁过程中申请财产保全的,申请书应当通过仲裁机构提出。仲裁机构收到申请书后,应当及时提交人民法院,并附仲裁案件受理通知书、委托保全函等相关材料。人民法院作出保全裁定或驳回申请的,应当及时通知仲裁机构。

第三条 人民法院依申请或依职权进行财产保全的,由人民法院审判部门作出裁定后,移送执行部门实施。

第四条 人民法院接受财产保全申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。对非紧急情况的,应当在接受申请后5日内作出裁定;需要提供担保的,应当在提供担保后5日内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当在5日内执行。

第五条 人民法院依照民事诉

作者  | 2016-10-29 22:37:13 | 阅读(82) |评论(0) | 阅读全文>>

最高人民法院 关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见

2016-9-16 23:19:50 阅读92 评论0 162016/09 Sept16

当前,民事商事审判领域存在的虚假诉讼现象,不仅严重侵害案外人合法权益,破坏社会诚信,也扰乱了正常的诉讼秩序,损害司法权威和司法公信力,人民群众对此反映强烈。各级人民法院对此要高度重视,努力探索通过多种有效措施防范和制裁虚假诉讼行为。

1.虚假诉讼一般包含以下要素:

(1)以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的;

(2)双方当事人存在恶意串通;

(3)虚构事实;

(4)借用合法的民事程序;

(5)侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。

2.实践中,要特别注意以下情形:

(1)当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系;

(2)原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符;

(3)原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;

(4)当事人双方无实质性民事权益争议;

(5)案件证据不足,但双方仍然主动迅速达成调解协议,并请求人民法院出具调解书。

3.各级人民法院应当在立案窗口及法庭张贴警示宣传标识,同时在“人民法院民事诉讼风险提示书”中明确告知参与虚假诉讼应当承担的法律责任,引导当事人依法行使诉权,诚信诉讼。

4.在民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立(合并)、企业破产等虚假诉讼高发领域的案件审理中,要加大证据审查力度。对可能存在虚假诉讼的,要适当加大依职权调查取证力度。

5.涉嫌虚假诉讼的,应当传唤当事人本人到庭,就有关案件事实接受询

作者  | 2016-9-16 23:19:50 | 阅读(92) |评论(0) | 阅读全文>>

为确保人民法院在执行程序中及时、准确查明被执行人财产状况和实际履行能力,提高执行效率,及时实现当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国律师法》第三十五条等法律以及《陕西省高级人民法院关于民事诉讼调查令实施办法(试行)》的规定,结合我省法院执行工作实际,制定本意见。

  第一条 执行案件调查令制度,是指在案件执行终结前,申请执行人及其代理律师因客观原因无法自行调查取证时,经申请执行人申请,由人民法院签发调查令,指定申请执行人的代理律师持调查令向有关单位或个人调查收集相关证据的制度。

  本意见所指的申领人,是指执行案件的申请执行人。

  本意见所指的持令人,是指经人民法院审查批准,持调查令调查收集特定证据的申请执行人所委托的代理律师。

  第二条 调查令适用于对有关被执行人的财产状况和实际履行能力证据的调查收集,但法律、司法解释明确规定必须由人民法院执行人员依职权调查收集的证据除外。

  第三条 有下列情形之一的,不得使用调查令收集相关的证据:

  (一)涉及国家秘密的;

  (二)涉及个人隐私的;

  (三)涉及商业秘密的;

  (四)与本案无关的;

  (五)不在本省行政区划内的;

  (六)其他不宜持令调查的。

  第四条 执行程序中使用调查令收集证据的,必须由申请执行人向人民法院提出书面申请。

  申请执行人委托的代理律师代为申领调查令的,必须有申请执行人的特别授权。

作者  | 2016-9-11 7:51:30 | 阅读(79) |评论(0) | 阅读全文>>

法发[2015]7号

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:

为适应经济社会发展和民事诉讼需要,准确适用修改后的民事诉讼法关于级别管辖的相关规定,合理定位四级法院民商事审判职能,现就调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准问题,通知如下:

一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件

北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院,管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。

天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院,管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。

吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院,管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。

贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院,管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。

二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件

北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院,管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。

作者  | 2016-8-11 11:39:09 | 阅读(88) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

陕西省 西安市

 发消息  写留言

 
E-mail: 13002913507@163.com
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018

注册 登录  
 加关注